Spam – Marktplaats in de reacties

De vorige post had ik het over social media spam. Nu verder met deel 2 van de moderne spamsoorten.

Op mijn blog krijg ik zo af en toe een leuke reactie van iemand die een echte, nuttige bijdrage levert. Veel vaker, bijna elke dag wel, ontvang ik een reactie van een “geïnteresseerde reageerder”, die er eigenlijk vooral in geïnteresseerd is om mij te laten klikken op het linkje bij zijn reactie. Hieronder staan een paar voorbeelden.

 

Er was een tijd dat het vooral hele vleiende posts waren over hoe fantastisch mijn blog wel niet was. Met linkjes naar echte sites, die op geen enkele manier van doen hadden met de inhoud op mijn blog. Waarschijnlijk gaf dat toch teveel gedoe en te weinig resultaat.

Nu is mijn spamlijst gevuld met linkjes naar facebook-pagina’s. Makkelijk te maken, moeilijk te onderzoeken en/of vervolgen. Ook is de tekst nu wat meer inhoudelijk: de ouderwetse mix van viagra, religie, snel geld verdienen en porno.

Gelukkig heeft WordPress een ingebouwd goed-werkend spamfilter, Akismet. Dus er is nog nooit een dergelijke illegaal-commerciële reactie op mijn blog verschenen. En zo eens in de zoveel tijd dan neem ik even vijf minuten om me te verdiepen in wat de spammers denken dat ik wil. Maar nog nooit ben ik in de verleiding gekomen om te klikken. Misschien ben ik toch de doelgroep niet.

Spam – nu vernieuwd!

Vroeger, in die goede oude tijd dat internet nog een klein internetje was, toen was spam tenminste nog onschuldig: van die mailtjes in je mailbox die je gouden bergen, een vrijwel gratis universitaire bul of een eindeloze erectie beloofden. En die ook duidelijk reclame waren, met een valse afzender en in slecht Engels. Nu is helaas alles anders. Daarom de komende tijd een paar posts over de moderne spam.

Vandaag deel 1: Social media spam

De spammers hebben zich behoorlijk ontwikkeld in de strijd om de clicks. Dus word ik in mijn Twittertimeline geregeld lastig gevallen door gehackte accounts die nieuwerwetse rotzooi als acai-afslankkuren aanprijzen.

En dan is het nog maar de vraag of je na klikken op het linkje wel echt acai-curen kunt kopen, of dat de site erachter alleen maar bedoeld is om computers te besmetten met wie weet wat voor ellende.

In Nederland is het nog makkelijk. Dan zie je opeens iemand die altijd zakelijk én in het Nederlands twittert er binnen een paar dagen een aantal rare Engelstalige tweets uitgooien. Duidelijk verhaal.

Voor Engelstaligen is het een stuk lastiger. Meent die kennis van je dat, die hysterische aanbeveling van dat product? Voor je het weet zit je in het “zou ze zwanger zijn?”-dilemma: kun je deze persoon vragen of ‘ie gehackt is, of breek je daarmee zijn hart over een welgemeende enthousiaste tweet die hij had verstuurd? Gevolg: de meeste mensen zullen hun mond houden. Erg slim van die spammers.

En nu zijn wij weer aan zet om slimmer te worden. En dan voornamelijk in het beschermen van onze accounts. Dus zo min mogelijk apps toegang te geven en een sterk wachtwoord kiezen. Eigenlijk is het doodsimpel. En dan is het wachten op de volgende stap in het evolutieproces van de ongewenste reclame.

Uit de zon, in de wind

Grootmoeders internetwijsheid 10

Soms ga ik een uurtje “mensen kijken” op Facebook. Even op een onschuldige manier mijn nieuwsgierigheid naar andere mensen bevredigen. Niets bijzonders, even kijken wie er wat op wiens prikbord schrijft. Dat soort dingen. Bij voorkeur bij wildvreemden.

Maar met alle privacyschandalen die Facebook heeft doorgemaakt, lijkt het alsof steeds meer Facebookprofielen vrijwel helemaal dicht staan. Voor mijn nieuwsgierigheid is dat natuurlijk jammer, maar verder is het een goede ontwikkeling: je hebt het recht je informatie af te schermen als jij dat wil. En klaarblijkelijk weten steeds meer mensen de juiste knopjes te vinden.

Probleem bij Facebook is alleen, dat afgeschermde informatie soms alsnog bij adverteerders terecht komt. En hoe dan ook wordt afgeschermde informatie gebruikt voor het bepalen van al die variabelen over jou die worden voorgeschoteld aan adverterende bedrijven. Waarbij één van die variabelen bij een afgeschermd profiel dan vast wordt: “is privacybewust”. Maar of dat je doel was bij het aanpassen van je instellingen?

Daarom grootmoeders internetwijsheid nummer 10:

 De enige echt goed afgeschermde privé-gegevens zijn de gegevens die niet ergens op een profiel of in een database staan.

Want anders kan het zomaar zijn dat je je scherm de verkeerde kant op hebt staan: kunnen onschuldige, nieuwsgierige mensen zoals ik niets meer zien, maar hebben de grote infograaiers nog steeds een vrije blik op jouw privéleven. En dat is vast niet de bedoeling.